Møte 1: Introduksjon til anarkismen

  • Introduksjonsopplegg til første møte
  • Eiendom
    En kortfattet introduksjon til fenomenet privateiendom.
  • Staten
    En kortfattet introduksjon til staten, og anarkistenes kritikk av denne.
  • Anarkismens kritikk av marxismens ‘vitenskapelige sosialisme’
    En introduksjon til den anarkistiske kritikk av statssosialismen.
  • Klassesamfunn
    Anarkismens kritikk av både stat og kapital baserer seg på en utopisk målestokk: Idealet om et klasseløst samfunn. Men finnes det fortsatt klasser?
  • Kropotkin
    Uten å her introdusere hele den anarkistiske ‘hall of fame,’ bør i alle fall den historiske anarkismens fremste teoretiker kort presenteres: The Anarchist formerly known as Prince – Kropotkin!
  • Intervju med Noam Chomsky
    De fleste kjenner Chomsky som en skarp kritiker av amerikansk utenrikspolitikk, men kjenner mindre til hans anarkistiske overbevisning. I dette intervjuet fra 1995 forteller han hvorfor han er anarkist og hva han legger i det.

Møte 2: Organisering 1: Direkte demokrati

  • Direkte demokrati: Vårt mål & vårt middel av Kim Keyser
    I denne artikkelen som er skrevet spesielt for studiesirkelen ser vi på forskjellene mellom direkte demokrati og indirekte demokrati, på formell og informell struktur, på hva som skiller ideenes lederskap fra posisjons-lederskap, samt mye mer. Man blir også introdusert for direkte-demokratiske virkemidler som er mindre kjent i den anarkistiske bevegelse (for eksempel poengbasert votering).
  • Appendix I: Anarkistisk syn på lederskap av Kim Keyser
    Denne første av to appendixer til hovedteksten skjeller på generelt grunnlag ut autoritære "ledere" av alle slag: fagforeningspamper, statsbyråkrater, prester, rektorer og bedriftsledere. Men den nøyer seg ikke med å kun gi en negativ kritikk av lederskap, da den også diskuterer hva som kjennetegner et lederskap som er kompatibelt med grunntankene i anarkistisk ideologi: direkte demokrati, direkte aksjon, solidaritet og frihet. Denne appendixen utfordrer konvensjonelle tanker om lederskap, og kanskje særlig anarkister som er mot alt lederskap.
  • Appendix II: Nettverksorganisering, konsensus og skjult makt av Kim Keyser
    I denne siste appendixen foretar vi en kritisk gjennomgang av nettverksorganisering og konsensus. Vi ser på det historiske bakteppet, forsøker å forklare hva både nettverksorganisering og konsensus er, og forsøker å sette et kritisk søkelys på de mindre heldige sidene ved dette paret.

Videre lesning:

  • Hersketeknikkene av Berit Ås
    Opprinnelig et bidrag fra feministisk teori, som beskriver hvordan menn ofte dominerer diskusjoner og grupper på bekostning av kvinner (og mindre dominerende menn). Veldig viktig å være oppmerksom på, både for kvinner og menn.
  • The Tyranny of Structurelessness av Jo Freeman (1970)
    Også denne klassiske teksten om hvordan mangel på formelle strukturer fremmer skjulte hierakier og makt, stammer fra 70-tallets kvinnebevegelse. Freeman viser her at informelle strukturer ikke hindrer fremveksten av hierarkier, men tvert i mot hindrer demokratisk kontroll. Teksten har blitt flittig brukt av såvel kvinnegrupper som ble lei av ineffektivitet som pro-organisatoriske anarkister som til stadighet må konfrontere den vanlige fordommen om at anarkister liksom ikke er organiserte. Teksten finnes også i PDF

Nettsteder:

  • Open organizations
    Nettsted med veldig praktiske tips om demokratisk organisering. Hvis du sliter med å få opp sida bruk denne linken til wayback machine. Introduksjonen kan du lese her på wikien, den er et godt utgangspunkt for videre tanker om organisering.

Møte 3: Staten ordner opp, eller vi?

  • Den korporative falskbevegelsen og tariffoppgjøret 1999 av NSF
    Denne artikkelen handler om hvordan kaksene i henholdsvis fagforeningene (LO, osv.), arbeidskjøperforeningene (NHO, osv.) og staten samarbeider for sitt felles beste: å oppnå mer makt og penger på bekostning av grunnplanet i fagbevegelsen. Artikkelen er riktignok fra 1999, men den generelle beskrivelsen av den korporative norske staten er fremdeles gyldig. Den eneste forskjellen er at navnene på lederne har endret seg og at lønningene deres har blitt enda større. Teksten er skrevet av Norsk syndikalistisk forbund - en organisasjon for revolusjonære anarkistiske arbeiderforeninger, og sto på trykk i deres blad "Syndikalisten" nr. 3 i 1999.
  • Where They Retreat, We Must Advance: Building Dual Power av Wesley Morgan
    Denne artikkelen ser på hvordan privatiseringer av offentlige institusjoner åpner mulighetene for å danne alternative selvstyrte institusjoner (kooperativer, skoler, bibliotek, sosiale sentre, osv.) som erstatninger til markedets løsninger. Artikkelen sto på trykk i "The Northeastern Anarchist" nr. 10, våren 2005.

Videre lesning:

  • Rød Ungdoms sosialismeresolusjon med kommentarer
    Rød Ungdom burde være kjent for de fleste. De er i dag i en debatt med seg selv om sosialismen og mulighetene framover, sosialismeresolusjonen er et utslag av dette. Uheldigvis så hopper den over en mengde viktige tanker. Kommentarene er ikke helt ferdige pga tidsnød, men resolusjonen er likevel en god pekepinn om forskjellene mellom statstro sosialisme og anarkisme. Mangelen på visjoner, tiltro til folks evne til å tenke selv og den stadige moderate forsiktigheten som kjennetegner politikere flest går igjen i hele dokumentet.
  • Jonas' tekst om Staten kan også godt leses om igjen til dette møtet.

Møte 4: Organisering 2: Direkte aksjon

  • innledning om direkte aksjonav Kristine Nybø
    For anarkister er direkte aksjon et viktig middel i kampen for samfunnsforandring. I utgangspunktet ble direkte aksjon knytta opp til faglig kamp på arbeidsplassen, et maktmiddel arbeiderne har i kampen mot arbeidsgivernes utnytting av dem, et middel for å få bedre arbeidsvilkår og lønninger. En form for direkte aksjon kan være generalstreik, en annen form for direkte aksjon kan være sabotasje av produksjonen gjennom gå sakteaksjoner osv. Direkte aksjon skiller seg fra andre måter å drive politisk kamp på ved å være en aksjonsform som har håndfaste og følbare konsekvenser.
  • Å definere direkte-aksjon av Harald Beyer-Arnesen
    Dette er -tross noe vanskelig språkbruk innimellom- en kort og grei innføring i direkte aksjon. Artikkelen ble skrevet av den norske anarko-syndikalisten Harald Beyer-Arnesen, som døde for litt over et år siden. Artikkelen sto på trykk i det amerikanske anarko-syndikalistiske bladet Anarcho Syndicalist Review våren 2003 (#37).
  • Sabotage -the Conscious Withdrawal of the Workers Industrial Efficiency av Elizabeth Gurley-Flynn
    I det klassiske repertoaret av direkte aksjons-metoder finner vi blant annet obstruksjon, sabotasje, streik, mytteri og okkupasjon. Dette er en tekst som eksklusivt fokuserer på sabotasje. Den fokuserer riktignok hovedsakelig kun på dette ene virkemiddelet, men til gjengjeld redegjør den for dette på en grundig måte og er også svært godt skrevet. Den er skrevet av den amerikanske arbeiderbevegelse-aktivisten Elizabeth Gurley-Flynn og ble utgitt i 1916 av den revolusjonære arbeiderforeningen Industrial Workers of the World, men er likevel stadig aktuell!

Videre lesning:

  • You can't blow up a social relationship [PDF]
    You Can’t Blow up a Social Relationship remains as timely and important today as when it was written. Events in recent years have amply demonstrated the correctness of its main points: 1) that means determine ends - the use of horrifying means guarantees horrifying ends; 2) that urban guerrilla-ism almost always leads to repression and little else - which makes it very difficult to engage in constructive political work such as organising and education; 3) that “successful” urban guerrillaism inevitably leads to authoritarian solutions; 4) that these results are determined by the nature of guerrilla-ism. Guerrilla-ism relies upon the capitalist media for much of its impact, presenting political acts as spectacles divorced from the day-to-day lives of ordinary people (reducing them to passive spectators) while providing the corporate-controlled media with a perfect opportunity to frighten the public into the “protective” arms of the State. To put it another way, guerrillas attempt to act for the people -attempting to substitute individual acts for mass actions- thus perpetuating the division between leaders and followers (in this case, spectators).
  • Garment workers revolt in Bangladesh
    Fra libcom.org. Tekstilarbeidere i Bangladesh gikk i våres til direkte aksjon for bedre arbeidsvilkår, og vant fram. Sabotasje og streik gikk hånd i hånd og tvang arbeidskjøperne i kne.

Nettsteder;

Møte 5: Sex & kjønn

  • Utdrag fra boka ”I en klass för sig” av Fanny Ambjörnsson. Boka er å få tak i sin helhet på Deichmanske og Tronsmo.
    "I en klass för sig" er egentlig en masteroppgave i sosialantropologi, gitt ut i bokform. Forfatteren har fulgt jenter på videregående skole i to ulike klasser, som bla. har ulik klassebakgrunn. Gjennom å følge jentene daglig og sammenligne de to gruppene, får Ambjörnsson sagt enormt mye om hvordan kjønn skapes. Innledningen [PDF, 1 MB] forklarer den teoretiske bakgrunnen for teksten, og gir en kortfattet og grei innføring i relevante begreper som genus (sosialt kjønn) og heteronormativitet.
  • Anarkism/Feminism av Zero Collective
    Tekst om forholdet mellom anarkisme og feminisme, fra svenske motkraft.net
  • Handel med kvinner av Emma Goldmann
  • Til diskusjon:Erklæringen om rettigheter for sexarbeidere i Europa [PDF] Teksten er publisert av Pion, de prostituertes interesseorganisasjon.
  • Patriarkalsk lemenmarsj av Hannah Helseth
    Dette er et feministisk tilsvar til Magnus Marsdal og Bendik Wolds "lementese". Lementesen er en teori om at en selvgod venstreside svikter arbeiderklassen i de økonomiske kampene mens den blir stadig mer opptatt av såkalte "verdispørsmål". Debatten kan sees i sammenheng med en diskusjon rundt begrepet "tripple oppression"- tredobbel undertrykking, som vil bli diskutert på møtet.
  • Heteronormativitet for nybegynnere av Siri Lindstad
    En kort, humoristisk tekst av Siri Lindstad. Teksten analyserer låta "Mi pia. Din gutt" som i lange tider lå på førsteplass på Norsktoppen. Et lynkurs til heteronormativitet.

Møte 6: Anarkokultur

  • Introbru av Brigt Hope (2006)
    En beskrivelse av hiphop som anarkistisk motstandsstrategi i den globale fransk-arabiske drabantby-ghettoen. Innledning til KonturTidsskrift sin kommende utgave om etniske minoriteter.
  • Artist's statement (ekstern link) av Marjetica Potrc (2006)
    En manifest for "kunst" som en form for alternativ teknologisk/økologisk/antropologisk/estetisk praksis.
  • The Fiddle - from Europe to Rural Norway av Reidar Sevåg (1992)
    En beskrivelse av hvordan noe som senere ble gjort til et "nasjonalsymbol" opprinnelig var en lokalt forankret innvandrer
  • Intervju med Kalle Lasn av Adbusters Norge
    En reaksjonær, elitær sofaradikaler forteller fra sitt liv, intervju ved Adbusters Norge.

Videre lesning: